No time to blog

Sem tempo para postagens no momento. Aguardem para breve novas postagens.

Youtube liberado!!!

Mesmo para o Brasil, essa proibição foi ridícula e absurda demais para passar. Mas que fique registrado este verdadeiro atentado à liberdade de expressão que foi cometido contra o povo brasileiro neste último fim-de-semana. Graças à resistência proporcionada por pessoas que providenciaram meios para burlar essa restrição grotesca e de blogueiros e jornalistas que escreveram contra esse disparate, essa idiotice foi derrubada. Que tal agora canalizar a energia para derrubar esses impostos absurdos também?

Quanto custa a liberdade de expressão?

Pretender atar a língua dos maldizentes é o mesmo que pretender colocar portas no campo.

- Miguel de Cervantes

Dona Cicarelli e seus companheiros do TJ de São Paulo não estão satisfeitos. Querem bloquear ainda mais! O Youtube só não basta! Diz o douto procurador Ênio Santarelli Zuliani, autor de tal afronta à liberdade de expressão que o objetivo é bloquear apenas as URLs. Como se isso fosse fácil e barato. E este senhor, o perito Paulo Cesar Breim? Foi ele quem disse que havia viabilidade. Será que ele não entende o suficiente de Internet para entender que isso é impossível? Agora, por conta da perícia deste senhor, os doutos estão querendo bloquear outros sites além do Youtube. Todos aqueles que contenham a URL... tudo para que brasileiros não vejam o vídeo (isso tem um nome: censura).

Onde é que isso vai parar? Vão também bloquear o blogspot.com porque alguém vai colocar algum link para torrents? Vão bloquear o MSN, porque pessoas o usam para divulgar URLs com o vídeo? Vão bloquear todos os IPs externos para transformar o Brasil em uma ilha de uma vez por todas?

Eu espero que essa decisão absurda seja derrubada pelos três juízes que vão analisá-la. Se não o for, a liberdade de expressão estará enterrada de vez no Brasil. E é melhor você se retirar da praia avistar duas pessoas trocando carícias um tanto atrevidas, pois se você olhar pra eles, a culpa é sua e de quem quer que ouça sua história.

P. S. 1:
o famoso vídeo pode ser visto aqui (post perigoso este meu... implica no bloqueio da Brazzilmag e do Blogspot também, não é?):
http://www.brazzilmag.com/content/view/7747/54/

P. S. 2:
Brasileiros ficarem sem Youtube pode, o que não pode é o Friends acabar, não é senhor Breim? (favor desconsiderar se este indivíduo for um homônimo)
http://www.friendstv.com.br/abaixoassinado.htm

Youtube censurado

O estado brasileiro definitivamente não se dá o devido respeito e faz todos nós parecermos idiotas lá fora. A última agora foi a decisão do TJ de São Paulo de bloquear o acesso ao Youtube por internautas brasileiros. A medida, digna de um regime que não dá a mínima para a liberdade de expressão, como aquele da China, agora é adotada por um regime que não dá a mínima para seu povo, como aquele do Brasil. Não sou da área do direito, mas como leigo, me parece que algumas situações dessa conversa toda extrapolam os limites do absurdo. Senão vejamos:

1. Cicarelli foi flagrada em vídeo praticando sexo com seu namorado. Comprovado tal ato libidinoso, isso não seria crime de atentado ao pudor pelas leis brasileiras? Ah, mas ela estava na Espanha... certo?

2. Se ela estava na Espanha e por isso não poderia ser enquadrada, então por que é que o TJ de São Paulo, numa atitude completamente descabida, condenou o Youtube Inc. a pagar uma multa? (note que tal multa foi atribuída antes da compra do Youtube pelo Google...). O Youtube Inc. é uma empresa registrada no Estado da Califórnia, que não possui CNPJ nem representante legal no Brasil (pelo menos não tinha na data em que a multa foi estipulada). Já que a jurisdição do estado brasileiro é mundial, então não teria problemas em indiciar Cicarelli por algo que ela fez na Espanha, se seu ato foi realmente um crime, certo?

3. Repararam no precedente que isso abre? Com isso, o estado brasileiro pode processar qualquer cidadão ou empresa em qualquer outro lugar do mundo, que tenha o azar de, por ventura, seus atos serem divulgados por aqui, ou ainda pior, os atos de alguém que tenha meramente postado uma opinião "ofensiva" em um simples fórum de discussão do cidadão ou empresa. Mesmo que o ato em questão não seja crime no país de origem.

Com certeza, se o que querem nossos doutos juízes é isolar nosso país do mundo e fazer com que ninguém mais queira vir pra cá, pelo perigo de ser preso devido a um processo tramitando aqui que eles nem estejam sabendo, estão no caminho certo.

P.S.: alguém se lembra daquela proposta ridícula de Internet paralela?

Troque seu carro velho por um mais novo e fique com a diferença

O efeito dos impostos sobre os carros novos não deixa de incidir no mercado de usados. Veja o tamanho da distorção gerada:

No Brasil, Chevrolet S10 CD 4x2 2001: R$ 52.000 (US$ 24,299)

Nos EUA, Ford F-250 Super Duty 2005: R$ 47.829 (US$ 22,350)

R$ 4.171 a menos por um carro 4 anos mais novo e de uma categoria superior!

E sabe por quanto sai uma S10 ano 2001 cabine dupla por lá? R$ 19.240 (US$ 8,991). R$ 32.759,26 de diferença. Isso que dá pra achar preços mais em conta.

Imposto de renda irlandês

Países ricos não têm só bons exemplos e existem coisas que não devem ser copiadas. Uma delas é o imposto de renda irlandês. Vejam vocês que, em 2006, a alíquota chega a 20% para os primeiros 32,000 euros para solteiros e 64,000 euros para casais, e a partir daí são 42%!!! Tá certo que existem créditos, mas assim mesmo o imposto de renda é muito alto.

Só não pensem que eles aceitam isso calmamente. Conforme o nível de renda tem aumentado (a Irlanda é um dos países que mais cresce na Europa e tem hoje a maior renda per capita do continente), mais e mais pessoas passam para as camadas superiores de renda e mais aumenta a pressão para diminuir os impostos ou aumentar os patamares de recolhimento. E o governo tem acatado. Evidência disso é que, em 2005, os valores eram de 29,500 euros para solteiros (20%) e 38,400 euros para casais.

Então, é possível ter crescimento e riqueza com impostos altos? Não, não é bem isso. Vejam que esses impostos são para pessoas físicas. Para pessoas jurídicas, o sistema é simples e as alíquotas são muito mais baixas e há um número muito maior de descontos e abatimentos (ficando em 25,8% do lucro contra incríveis 71,7% do Brasil), além de o país ter uma das legislações mais liberais do mundo para começar e tocar negócios, sendo o décimo país mais livre para fazer negócios no mundo, segundo relatório do Banco Mundial. Há, também, de se considerar que impostos sobre bens de consumo também são consideravelmente baixos.

Playstation 3

O Meio Bit tem um post sobre a pechincha que custa um Playstation 3 no Brasil. Se não querem nem que a gente ande de carro por aqui, imagine jogar vídeo-game... clique aqui para vê-lo.